|
你有没有琢磨过，“评剧”这名儿，听着就特别。不像京剧那么端着，也不像昆曲那么雅。一个“评”字，评论社会、评古论今，骨子里就透着一股要跟人讲道理的劲儿。
可这名儿到底是谁给起的？说来有意思。这事从头到尾，就是一桩拖了几十年的悬案。几拨人，各有各的说法。咱们不妨来断断这桩公案。
李大钊给的？一桩真假难辨的佳话
流传最广也最体面的一版，指向了李大钊。说早年评剧和京剧都叫“平剧”，同一个名头容易闹矛盾，戏班子自个儿也抬不起头。李大钊出来调解，说干脆在“平”字旁加个“言”吧。评论社会，评书说唱。这么一改，既跟国粹京剧分了家，又点透了这门民间小戏的魂——它不唱王侯将相，唱的是咱老百姓身边的人和事，得讲理。
这说法听着太完美了，像戏文里的桥段。可历史的记载往往比戏文模糊。至今没有铁证能把这事儿钉死。也许只是后人一个善意的附会。
吕海寰起的？名宿一句话的事儿
另一拨人把这事儿归到了名宿吕海寰头上。时间有两说：一说1923年，警世戏社在天津演出，戏码惩恶扬善、警世化人，吕海寰看了说，该叫“评剧”。另一说则把场景挪到了1935年的上海。
不管哪一说，逻辑倒是通的——这剧种从一开始就带着批判现实的基因，成兆才写《杨三姐告状》，不就是在用戏文给底层人喊冤吗。名字得配上这股劲儿。
李金顺还是成兆才？更早的线索浮出来了
还有一说，把功劳给了早期女演员李金顺，但记载太简略，只有一个空名，没法深究。成兆才那条线倒是更具体——他把莲花落改成“京东第一平腔梆子戏”，简称“平剧”，后来为了避免跟京剧撞车，才定成“评剧”。
如果按这个说法，“评剧”这名儿就不是某个人灵光一闪的作品，而是艺人群体在几十年里为了生存，反复试探、慢慢磨出来的结果。这个版本少了一点传奇，但多了一分真实。
一张老戏票，打乱了所有推断
最让人头疼的证据，来自一件实物。1927年哈尔滨的一张戏票上，已经印着“评戏”俩字了。还有1929年《大公报》的文章，也白纸黑字提了这名儿。
这意味着什么？1935年上海演出、1936年白玉霜拍电影《海棠红》——这些被反复书写的“正式定名”的节点，全被推翻了。在那些大事件发生之前，民间已经有人在用、在叫、在认同这个名字了。
说到底，“评剧”这俩字儿，也许从来就不是哪个大人物一句拍板的产物。它是一群泥腿子艺人，在几十年的闯荡里，对自己所干之事的一点念想。谁最先说出口的，可能永远也查不清了。但这桩悬案，反倒成了评剧最精准的注脚——从出生起，它就不唱风花雪月，只唱人间是非。它要评的，就是它自己。
|
关注公众号
发表于 